Finanzen

Hat der Gründer einer Non-Profit-Organisation das Recht, endgültige Entscheidungen zu treffen?

Gründer von Non-Profit-Organisationen haben eine andere Rolle als Gründer von gewinnorientierten Unternehmen.

Zunächst sollten ihre Entscheidungen auf die Bedürfnisse der Organisation und nicht auf die persönlichen Interessen der Gründer ausgerichtet sein. Aus diesem Grund ist es in vielen Staaten erforderlich, dass mindestens drei Personen in einem gemeinnützigen Gremium tätig sind, während ein gewinnorientiertes Unternehmen im Besitz von nur einer Person sein kann.

Zweitens haben Gründer nicht das Recht (einfach weil sie Gründer sind), so autokratisch zu sein, die Operationen einer Organisation zu leiten und darauf zu bestehen, dass sie einen bestimmten Weg gehen. Wohingegen der Gründer einer gewinnorientierten Firma sicherlich mehr Einfluss hätte.

Das heißt, die Gründer haben wie alle anderen großen Geldgeber die Möglichkeit, mit ihren Briefen zu wählen. Wenn die Gründer die Richtung, in die sich die Organisation bewegt, nicht mögen, haben sie keine rechtliche Verpflichtung, ihre finanzielle und sonstige Unterstützung fortzusetzen.

Es kann für die Gründer schwierig sein, die Kontrolle über ihr "Baby" aus einer Reihe von emotionalen Gründen abzugeben, einschließlich ihrer Notwendigkeit, sich gebraucht und wichtig zu fühlen.

Es kann sich lohnen, in einen Berater zu investieren, um die Konversation zu erleichtern, damit alle Seiten die Rollenverschiebung nachvollziehen können.